모임/관측 공지 & 자유글 ~☆+

  • [질문] 배율 선택의 조건 [자유글]
  • 이보한
    조회 수: 2250, 2015-09-01 18:26:55(2015-08-31)
  • 안녕하십니까,

    질문이 있습니다.

    별보기를 시작하는 초보 입장입니다.

    아이피스 선택시 실패를 없애기 위해서 질문 드립니다.

    요새 아이피스 가격이 워낙 비싸서여,

    사양은 10인치 f5 입니다. 고 배율 중 배율 저배율(딥 스카이) 3가지 배율에 대한 의견을 듣고 싶습니다.

    감사합니다.


    추가 수정사항: 대부분 딥스카이 추천 배율이 50배 전후인데, 여기 야간 비행에서는 딥스카이을 100배 에서 150배 전후에에서 하시는것 같은데.

    이유가 뭔지여? 구경 때문인지여, 10인치에는 100배 전후 딥스카이는 무리인가여? 이것이 궁금합니다.

댓글 11

  • Profile

    장형석

    2015.08.31 18:46

    안녕하세요 장형석 입니다.
    아이피스 배율 관련한것은 옆동네(네이버 까페 등)에가면 수도 없이 많은 질문과 답변이 있습니다. 참고하시기 바랍니다.

    제가 추천한다면 돈이 있으시면 나글러 또는 XW로 가시고 중저가로는 Meade UWA 5000 시리즈나 ES 82도 시리즈를 추천드립니다.
    ES나 Meade UWA 기준 4.7mm, 8.8mm, 14mm, 24mm 4개 추천드립니다 (중고기준 4개 합쳐 60~65 정도 될듯 합니다)
  • 이보한

    2015.08.31 19:09

    장형석님 답변 감사드립니다.

    14mm면 100배인데. 딥스카이에는  구경 대비 무리일까여?

    여기 계신분들 보니, 딥스카이를 100배 정도에서 하시는것 같은데여,

  • 박진우

    2015.08.31 19:44

    400배, 180배, 80배 정도 맞추고 보시면 될 것 같습니다.
  • Profile

    김태환

    2015.08.31 21:41

    정도가 없지요... 그냥 본인의 최적 선호도를 빨리 찾는 수 밖엔 없습니다.
  • 반형준

    2015.08.31 23:58

    4~6 미리 하나... 8~ 10 미리 하나 14~15 미리 하나 24~27미리 하나... 이정도면 적당할듯하네요...
  • 이보한

    2015.09.01 00:48

    반형준님.

    열거하신 초점거리중 , 비싼 아이피스를 선택하라고 하신다면 어떤 초점 거리를 선택하시겠습니까?

    궁금해서 그렇습니다. 4개를 동시에; 비싼 걸 사기엔 자금의 압박이 심해서여 . 고견 부탁드립니다.

  • 조강욱

    2015.09.01 02:14

    고배율을 비싼거 사시는게 좋습니다
    저는 250배(나름 고배율), 130배, 50배(암흑성운, 넓은 성단용)
    세 가지를 주로 씁니다 ^^*
  • 조강욱

    2015.09.01 02:17

    지금 보니 추가 질문이 있었네요
    50배로 딥스카이는.. 일부 대상을 제외하고는 큰 의미가 없습니다
    대상마다 적정 배율이 있으며, 그것은 취향의 문제이기도 하지만..
    일반적으로 행성상성운과 은하류는 200배 이상의 고배율로,
    성단류는 100~200배 사이로
    발광성운은 그 크기에 따라 100배 이하의 저배율로 보기도 합니다
    공교롭게도 제가 위에 50배를 쓴다 말씀드렸는데 ㅎ
    저는 특이취향(?)으로 암흑성운을 좋아해서
    50배는 거의 그 전용으로만 씁니다 ^^;
    그리고 파인더 맞출 때하고요 ㅋㅋㅋㅋ

     

    근데 적정배율은 구경마다 달라지므로 (저는 15인치 기준 설명입니다)

    관측지에서 이것저것 빌려 써보고 결정하는 것이 최고입니다

    10인치라면 고배율로 200배, 중배율로 100배 저배율로 50배 일케 준비해도 좋을것 같습니다

    (제가 10인치는 써보지 않아서 정확히 말씀 드리기는 어렵습니다)

  • 이보한

    2015.09.01 03:32

    조강욱님. 큰 도움이 되었습니다.

    감사드립니다.

  • 이한솔

    2015.09.01 07:00

    10인치라도 12~14mm (100~120배) 아이피스를 주력으로 쓰는 것이 좋습니다. 투자도 가장 많이 해야 할 아이피스구요.

    추가 질문에 대한 개인적인 생각입니다.
    대부분 딥스카이는 저배율이라고 하는 경우가 많은데요.. 그이유는

    첫째, 안시관측 초기에는 오리온 대성운이나 몇몇 큰 산개성단 위주로 관측하다보니 저배율로도 관측이 가능하고..

    둘째 안시관측에 익숙해지지 않으면 대상들이 잘 안보이는 것 같은데 저배율로 보면 상대적으로 또렷히 보이는 것 같아 그렇게들 말 하는 것 같습니다.

    셋째 50배 전후에서 관측은 예전에 3~4인치 정도의 소구경으로 딥스카이 관측할때 나온 얘기입니다.

    하지만 10인치만 해도 충분히 광량이 나오기 때문에 저배율로 보실 필요는 없습니다.

    실제 많은 은하와 행성상 성운들을 관측하려면 100배 정도는 올려야 볼만한 크기가 나오고요. 배율을 올릴때 대상의 디테일도 좋아집니다.

    무엇보다 우리나라의 하늘은 광해권을 벗어날 수 없기때문에 저배율로 보면 배경이 너무 밝게 보여 콘트라스트가 너무 떨어지게 됩니다.

    이러한 이유들로 딥스카이 관측도 100배 이상에서 하는 것이 좋습니다.


     

    개인적으로는 나글러 type4 12mm, 에토스 13mm, ES 14mm 중 예산에 맞게 고르시면 어떨까 싶습니다.

    나머지 고배율과 저배율은 싼걸로 적당히 쓰시다가 본인의 관측 스타일이 정해지면 그때 좋은 걸로 장만하셔도 될듯요.....

  • 이보한

    2015.09.01 18:26

    이한솔님,


    제가 원하는 답변을 얻은것 같아. 기쁩니다.

    고맙습니다.^^

위지윅 사용
번호 분류 제목 이름 조회  등록일 
notice 자유글 박상구 98 2024-03-15
notice 자유글 이현동 204162 2012-04-02
736 자유글 김철규 2278 2015-09-05
735 자유글 김남희 2493 2015-09-02
734 자유글 장형석 2357 2015-09-02
733 자유글 장형석 2905 2015-09-01
자유글 이보한 2250 2015-08-31
731 자유글 장형석 2370 2015-08-27
730 자유글 김남희 1998 2015-08-27
729 자유글 임광배 2618 2015-08-26
728 자유글 김태환 2732 2015-08-26
727 자유글 박진우 2000 2015-08-21

XE Login