-
Lumicon OIII 필터 관련 [자유글]
-
조회 수: 1923, 2019-08-31 05:09:43(2019-08-29)
-
안녕하세요~
남쪽 창원에서 밤하늘을 탐하는 김병수입니다.
여기에 이런 성격의 글을 남기는게 맞는지 모르겠지만, 도움을 얻고자 문의 드립니다.
제가 성운, 행성상 성운 관측 시 루미콘 UHC필터를 종종 사용하곤 합니다.
하지만, 이 필터로만 대응하기엔 아쉬운 점이 많아 예전부터 OIII에 대한 열망이 있었습니다.
특히, 최윤호님께서 올려주신 루미콘 신형 OIII에 대한 분석 자료를 보니 더더욱 탐이 나네요
하여 구입을 할까 하는데 사실 저는 UHC필터의 경우 중고로 들여서, 필터만큼은 직구를 해 본 기억이 없습니다.
단순히 아마존 같은 곳을 이용하는게 간편한지...경험 있으신 분의 조언 부탁드립니다
다른 루트가 있으시다면 어느 샾에서 구입을 하여 배송을 어떻게 하셨는지 정보가 있으신지...
환율이 점점 나빠져서 안타까운 상황이긴 하나,
그만큼 저도 목말라서 이 갈증을 해소해야 겠다는 생각이 굴뚝처럼 드는군요
아울러 최근 써보신 신형 OIII에 대한 소감은 어떠하신지ㅋ
참고로 아이피스는 에토스13mm 및 나글러 Type4 22mm를 사용하고 있습니다.
주력이 에토스라 UHC는 1.25"인치인데, 사이즈도 살짝 고민이 되네요;;
중배율로 ES 8.8mm도 있긴 하지만, 이미 광시야 하이엔드 급에 길들여져
추후 10mm 이내 아이피스도 추가할 계획도 있습니다...욕심만^^;;
댓글 6
-
최윤호
2019.08.29 19:07
-
김남희
2019.08.29 19:19
안녕하세요. 세번째 김병수님.^^
점심시간때쯤 전화 주시겠어요.고민하시는 부분 해결해 드리겠습니다.ㅎ 01089462438 -
전에 최윤호님이 올려주신 리뷰 글(http://www.nightflight.or.kr/xe/218272)에 문지훈 님이 달아주신 댓글 참조하시기 바랍니다.
위에 말씀하신 신형 이후 새 버전이 또 나왔다고 하는데요. 최근에 생산되는 Lumicon OIII 필터는 다시 원래 버전(윤호님 글에 old version이라고 하신 2016년 말 버전보다 더 이전에 생산된, 성능이 좋았던 때의 제품)의 투과 특성으로 돌아간 것으로 알고 있습니다. "Gen3"라는 버전 이름이 더 붙어서 나오네요.시험서대로라면 45%에 이르던 H-beta(486nm)에 대한 투과율이 1% 미만으로 떨어지고 OIII (496nm, 501nm) 투과율은 97%이상으로 투과 대역폭이 다시 협대역의 모습을 찾은 듯 합니다.
-
그 gen3를 지난 달 초에 주문하고 발송을 기다리고 있습니다.
6월 정도 이후로 아마존,이베이를 비롯 독,미,영,이 등 어느 온라인샾에도 2인치 재고가 없습니다.
여러 업체에 메일을 보내 본바로는 9월을 기다리라고 합니다. -
김병수
2019.08.30 17:59
오~ 다시 예전처럼 배경 하늘이 어두운 버전이 나오나보네요
사용해 보시고 후기 올려주시면 감사히 참조하겠습니다^^
마음이야 급하지만, 장만하면 오래두고 사용할 필터이니 좀 더 기다려보도록 하겠습니다
-
바더 O3 를 가지고 있습니다만, 잠시 빌려서 본 구형 루미콘과 조금 차이가 느껴졌습니다. (외형이 셀레스트론과 비슷해서 같은 제품인가 싶습니다)
자주 보던 대상이라 차이점이 눈에 보였는데요.
포럼 몇 군데 뒤져보니 텔레뷰 밴드메이트와 함께 평이 제일 좋은 것 같았습니다.
Gen3와 이에 대해 이미 포럼에 읽을 거리가 많았습니다.
물건이 없다보니 두 군데의 딜러측에서 밴드메이트II는 어떠냐는 회유가 오기도 했습니다.
-----------------------------------------------------------------------
그동안 잊어버리고 있었던 사안인데
쓰다 보니 bandmate type II O-III가 자꾸 아른거려서
캘리포니아에 사는 유명한 Don상에게 주문 바꿔서 바로 보내달라고 부탁하고 방금 (UTC+9 : 8/30 22:30)확인 메일을 받았습니다.
199달러 결재했는데 추가금 없이 1달러 굳었습니다.
그걸로 바더와 비교해 볼게요.
2018년 중반에 나온 Type II 제작사는 Astronomik(독일)이고, 제조결함 10년 보증에 텔레뷰에서 검수로 고배율에서의 개별 성능검사를 별도로 진행한다고 합니다.
어느 분은 관측하겠다고 바리바리 싸서 장거리를 나가는데, 저는 캔맥이나 마시면서 고급필터가 다 무슨 소용인지...
번호 | 분류 | 제목 | 이름 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|---|
![]() | 자유글 | 박상구 | 96 | 2024-03-15 | |
![]() | 자유글 | 이현동 | 204162 | 2012-04-02 | |
1349 | 자유글 |
오늘?
+3
![]() | 조강욱 | 20370 | 2011-06-05 |
1348 | 자유글 | 김경구 | 23448 | 2011-12-08 | |
1347 | 자유글 | 이현동 | 20477 | 2011-12-08 | |
1346 | 자유글 |
노트북 암적응용 필름
+2
| 김병수 | 19993 | 2011-12-09 |
1345 | 자유글 | 박한규 | 25003 | 2011-12-10 | |
1344 | 자유글 | 이현동 | 21933 | 2011-12-13 | |
1343 | 자유글 | 이현동 | 18151 | 2011-12-17 | |
1342 | 자유글 | 조강욱 | 27475 | 2011-12-23 | |
1341 | 자유글 | 박한규 | 19764 | 2011-12-26 | |
1340 | 자유글 |
에러 메시지
+7
| 정기양 | 31140 | 2011-12-30 |
신형 Lumicon OIII 필터에 대해서는 개인적인 호 불호가 있다고 생각합니다. Peak 값은 old version보다 조금 개선된 수준인데 대역폭은 넓어져 예전에 OIII의 협대역의 개념이 없어져 버린 건 사실입니다. 따라서 실제로는 그렇지는 않지만 비교 시 배경의 contrast의 차이로 인해 성운이 더 안 보인다고 느낄 수 있습니다. 저는 호의 입장에 가까운데 대상을 확인하고 더 밝게 보는 수준의 관측이 아니라 대상과 배경과의 어우러짐이 더 중요하다고 생각하기 때문입니다. 물론 예전의 까만 배경을 더 좋아하시는 분들도 있습니다. 취향의 차이가 있으므로 주위에 보유하신 분들 것을 비교 관측하시어 자신에 맞는 것을 택하시면 되겠습니다.
그리고 저는 Opt에서 직구했습니다.