-
혼란스런 말머리.. [자유글]
-
조회 수: 18959, 2016-12-06 19:21:56(2016-12-04)
-
어제 홍천으로 관측을 나갔었습니다.
겨울이 되면 모든 별쟁이가 열광하는 말머리를 한참이나 보았습니다.
인생은 테스트라고 누가 그러던데..
말머리 필터 테스트가 있었습니다.
1. 에토스21 + 묻지마 2" h beta 필터
2. 팬옵틱 22 + 루미콘 1.25" h beta 필터
3. 팬옵틱 22 + 오리온 1.25" h beta 필터
결론 부터 말씀 드리면
위 순서는 잘보이는 순서대로 나열한것입니다.
1번 조합을 100점이라 가정하면
2번은 60점, 3번은 50점 정도로 주관적 점수를 매겨 봅니다.
1번의 감동은 정말 차원이 틀리더군요.
지금껏 수많은 말들을 봐왔지만 가장 버라이어티한 "왕 말"이었습니다. (박상구님이 증인ㅎ)
눈 좋다고 소문난 임광배님은 "암흑성운은 필터보다는 아이피스 영향이 큰거 같아요." 라는 의견을 주십니다.
현재 생각에 묻지마 아이피스에 묻지마 2" h beta 필터를 관측해봤더라면.. 좀 더 해답을 얻을수 있었을텐데..ㅠ
혹시 아이피스 영향이 큰거라면.. 걱정이 됩니다.
이눔의 지름신이~~~
댓글 22
-
-
김남희
2016.12.04 03:10
말머리 후광을 느꼈나요??ㅎ 전 봤습니다. 에토스 위력이 아니길 바랄뿐입니다.^^
-
김재곤
2016.12.04 02:52
재밌는 실험을 하셨네요. 묻지마인 제 ES 20mm 이 그 자리에 있었으면 하는 아쉬움이 듭니다. 담기회에 저도 말머리 보는 걸로. -
김남희
2016.12.04 03:13
es20mm가 묻지마라니... 부럽습니다.ㅋ 구해주신 루미콘 1.25"가 최고이길 바라겠습니다.^^
-
김철규
2016.12.04 04:05
저하고 임광배씨가 관측했을때 가장 좋았던 조합은 나글러 31미리에 루미콘 Hb 였던거 같습니다. 28인치로 보는 말머리 정말 보고 싶네요. ㅠㅠ -
김남희
2016.12.04 04:08
역시 나글러31.. 명품 아이피스영향일까요?ㅎ
당시 관측했던 망원경은 어떤건가요?
-
김철규
2016.12.04 05:42
부엉이돕 15인치 였습니다. 확실하게 보였습니다. ^^
-
김남희
2016.12.04 06:04
말머리는 사출동공을 5로 관측을 추천하는가봅니다.하지만 관측시 사출동공6~7 일때가 나은거 같기도합니다.
-
박진우
2016.12.04 04:41
루미콘이 과연 돈 값을 하는가? 에 항상 의문을 품고 있습니다.
망원경이 완성 되면 실험 한 번 해봐야 겠습니다. -
김남희
2016.12.04 05:41
오리온과의 배틀에선..ㅎ 루미콘이 약간 앞서는 성능을 보여줬습니다.
해외 리뷰에선 오리온이 루미콘 대비 90% 성능을 보인다고 합니다.
이날 봤던 묻지마 h b가 미스테리하기도 합니다.ㅎ
-
김철규
2016.12.04 05:43
묻지마 Hb가 어느 회사 건가요? 무척 궁금한데요.... ^^
-
김남희
2016.12.04 06:04
묻지마 쥔장도 모르시더군요.ㅎ
-
강욱님의 새 16인치 망경에 에토스21 + H beta 도 정말 놀라웠습니다.
어떤 노력도 할 필요없이 그냥 떡하니 보이는 말머리는 개인적으로 처음이었습니다. 배경의 성운기가 그렇게 밝게 보일줄이야... ^^ -
김남희
2016.12.06 19:15
말머리 암흑대보다 후광처럼 빛나는 성운이 정말 걸작이었습니다. 근데 노력없이 말머리 봐도 되는건지요.ㅋㅋ
-
이윤행
2016.12.04 23:04
루미콘 2인치 하나 살 돈 = 오리온 2인치 ultra block + OIII + H-beta + 순댓국 정식 2인분 + 소주 2병 + 토네이도 딸기맛 2개 ... 여러분의 선택은? ^^;;
-
김남희
2016.12.06 19:17
루미콘 2" 필터가 300불, 배송비가 57불인가 하고 관세 내면 40만원 후딱 넘어가겠네요..
순댓국에서 확 땡기긴 하는군요...ㅎㅎ
-
에잇~ 말머리따위.. ㅜㅜ
-
김남희
2016.12.06 19:18
누가 그러던데 인생은 말머리 본사람과 못 본사람으로 나뉜다고.....ㅎㅎ
-
고범규
2016.12.05 21:17
말머리성운은 덕산재에서 궁수님의 16인치 돕소니언으로 필터 장착후 70배에서 처음 보았는데, 그 뒤로는 확인이 참 쉬워지더군요. 지난달의 광덕산 관측에서도 이호민님의 12인치돕의 100배와 APM100ED 쌍안경의 55배율에서 비교를 해보니 12인치 돕소니언은 필터없이는 식별불가였고, 100ed 쌍안경은 식별가능이었습니다. -
김남희
2016.12.06 19:19
100쌍안경의 위력이 대단한가 봅니다. 기회가 된다면 대구경 쌍안경으로 말머리 도전해 보고 싶군요.^^
-
최윤호
2016.12.05 21:29
제 개인적인 생각으로는 아이피스의 영향 보다는 사용한 루미콘 1.25" H-Beta에 문제가 좀 있지 않을까 생각이 듭니다.
같은 제품의 다른 것 또는 루미콘 2" H-Beta로 다시 한번 시험해볼 필요가 있지 않을까 생각합니다. -
김남희
2016.12.06 19:21
필터도 뽑기가 있을까요... 옇튼 이런저런 방법으로 좀 더 테스트를 해봐야 겠어요...
민경배님의 에토스21, 묻지마 필터를 또 언제 만날지..... 야간비행 내에서 여러가지 방법으로 시도해 보지요.ㅎ
| 번호 | 분류 | 제목 | 이름 | 조회 | 등록일 |
|---|---|---|---|---|---|
 | 자유글 | 박상구 | 87 | 2024-03-15 | |
|
| 자유글 | 이현동 | 204161 | 2012-04-02 | |
| 1255 | 분류 없음 | 조강욱 | 4770 | 2009-09-10 | |
| 1254 | 분류 없음 | 김재곤 | 4776 | 2011-05-04 | |
| 1253 | 분류 없음 |
뜬금없는 H-Beta
+6
| 최윤호 | 4781 | 2009-12-03 |
| 1252 | 분류 없음 |
책....보내드립니다.
+11
| 김경싟 | 4782 | 2009-08-10 |
| 1251 | 분류 없음 |
스터디 자료 제본
+9
| 조강욱 | 4784 | 2011-10-06 |
| 1250 | 분류 없음 | 김경싟 | 4790 | 2009-12-24 | |
| 1249 | 분류 없음 | 김경싟 | 4795 | 2010-03-10 | |
| 1248 | 분류 없음 | 김경싟 | 4795 | 2010-02-03 | |
| 1247 | 분류 없음 | 유혁 | 4796 | 2009-12-18 | |
| 1246 | 분류 없음 | 김경싟 | 4802 | 2010-04-04 | |
| 1245 | 분류 없음 |
유리별 어떠셨어요?
+6
| 김병수 | 4803 | 2010-12-04 |
| 1244 | 분류 없음 | 김경싟 | 4804 | 2009-10-05 | |
| 1243 | 분류 없음 | 김경싟 | 4806 | 2011-11-02 | |
| 1242 | 분류 없음 | 김경싟 | 4809 | 2009-10-17 | |
| 1241 | 분류 없음 |
원래는
+6
| 김경싟 | 4812 | 2010-11-05 |
| 1240 | 모임/관측 공지 | 조강욱 | 4814 | 2016-07-08 | |
| 1239 | 분류 없음 | 박한규 | 4815 | 2011-04-21 | |
| 1238 | 분류 없음 | 김경싟 | 4818 | 2011-09-09 | |
| 1237 | 분류 없음 | 김경싟 | 4819 | 2010-03-12 | |
| 1236 | 분류 없음 | 김지현 | 4820 | 2010-12-01 |
에토스로 보는 말머리라... 궁금하긴 합니다 ㅎ