모임/관측 공지 & 자유글 ~☆+
-
질문] 쿼츠 주경(사경)과 파이렉스 주경(사경)의 차이점이 뭔가여? [자유글]
-
이보한조회 수: 2316, 2015-09-12 21:23:55(2015-09-11)
-
안녕하십니까. 맨날 질문만 하는 이보한입니다.
또 하나 궁금한점이 있는데, 네이버에 검색해 봐도 딱히 없네여.
주경이든. 사경이든 쿼츠 와 파이렉스가 있는데, 각각 차이점이 뭔지 궁금합니다.
예을 들어, 안타레스 30분이 1람다 사경과 프로토 스타 쿼츠 사경이 가격이 비슷한데,
만약 고른다면 어떤걸 고르는게 현명할까여?
수고하세여^^
댓글 2
-
김원준
2015.09.11 22:37
-
초보씨
2015.09.12 21:23
청유리로 만들던 , 파이렉스 , 쿼츠로 만들던 정밀도가 같으면 열 평형시에 동일한 성능을 냅니다. 열평형은 보통 망원경 냉각이라고도 표현 하는데요. 주경보다 사경이 더 빨리 열평형에 도달함으로 파이랙스 재질을 사용 했더라도 정밀도 높은 좋은 걸 선택하는게 가격대비 성능으론 좋을 것 같습니다.
쿼츠의 장점은 위에 김원준님이 말씀 하신 부분이 있는데 , 가격이 비싼게 흠입니다. 주경+사경이 다 쿼츠나 열팽창이 없는 재료라면 열평형이 다 되지 않아도 미러 표면의 열전도 현상으로 인한 아지랑이의 영향은 있지만, 열변형이 적음으로 좀 더 빨리 볼 만해지는 상태가 되는게 장점이라고 할 수 있습니다.
번호 | 분류 | 제목 | 이름 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|---|
자유글 | 박상구 | 117 | 2024-03-15 | ||
자유글 | 이현동 | 204167 | 2012-04-02 | ||
1936 | 자유글 | 조강욱 | 2184 | 2015-10-05 | |
1935 | 자유글 | 조강욱 | 2188 | 2015-12-21 | |
1934 | 자유글 | 이한솔 | 2188 | 2021-12-25 | |
1933 | 자유글 | 장형석 | 2189 | 2014-08-15 | |
1932 | 자유글 | 장형석 | 2189 | 2015-06-10 | |
1931 | 모임/관측 공지 | 조강욱 | 2189 | 2015-08-26 | |
1930 | 자유글 |
벗고개 갑니다.
+5
| 박진우 | 2190 | 2014-12-21 |
1929 | 모임/관측 공지 | 최윤호 | 2190 | 2019-05-22 | |
1928 | 자유글 | 장형석 | 2191 | 2019-10-31 | |
1927 | 자유글 | 김남희 | 2192 | 2015-12-08 | |
1926 | 자유글 | 이한규 | 2192 | 2016-03-11 | |
1925 | 자유글 | 김남희 | 2193 | 2015-11-26 | |
1924 | 자유글 |
새로운 관측지로의 초대
+10
| 서범석 | 2193 | 2016-04-20 |
1923 | 자유글 | 김남희 | 2195 | 2015-04-17 | |
1922 | 자유글 | 김재곤 | 2196 | 2015-01-23 | |
1921 | 모임/관측 공지 | 최윤호 | 2196 | 2019-03-12 | |
1920 | 자유글 |
가입인사드립니다...
+15
| 진현승 | 2198 | 2014-11-10 |
1919 | 자유글 |
엘리뇨가 온다는데...
+3
| 김재곤 | 2199 | 2015-05-13 |
1918 | 자유글 | 김원준 | 2200 | 2015-02-28 | |
1917 | 자유글 |
인제 갑니다...
+5
| 이한솔 | 2201 | 2014-11-19 |
열팽창률이 다릅니다.
파이렉스는 온도차에 의한 수축팽창이 있는반면
쿼츠는 거의 없습니다.
그러니 항상 일정한 정밀도를 유지하게되죠.
돈이 충분하다면 쿼츠를 사는게 좋겟지만 정밀도에 그리 큰 관심이 없다면
파이렉스도 무방합니다.
쿼츠는 매우 비싸서 사경이 아닌 주경을 쿼츠로 선택할때는 보통 파이렉스의 몇배 가격입니다.