민경신님 안녕하세요.

Catena Krafft.. 압도적인 디테일입니다 ^^
단순 비교야 어렵겠지만.. Hill 할아버지 스케치보다도 구조적인 특징이 더 잘 나타나는 것 같습니다

Cardanus와 Krafft의 그림자는 먹물+아크릴물감인가요? 완벽한 어둠에 톤까지 맞으니 명암이 더욱 살아나네요..

Crater chain의 심플하면서도 사실감있는 표현에... 기가 죽습니다.. 틈 사이로 막 빠져들 것 같아요 ㅎㅎ

스켓치 넘 멋집니다.
제겐, 제가 봤던 달 스켓치들이랑 느낌이 참 다릅니다.
멋진 작품 감상의 기회를 주셔서 감사 드립니다.
앞으로 자주 감상할 수 있는 기회를 ... .

저도 저날 저기 보고 있었는데...
설마 저렇게 잘 보이려구...하면서 밑을 봤더니 8인치 refractor로 340-700배 이군요.
저는 6인치 SCT로 봅니다만 200배 넘어가면 seeing이 받쳐 주지를 못합니다.
옥상 관측의 한계라고 자위해 봅니다.

화면에는 안나왔지만 북동쪽의 Seleucus위 부터 이어지는 선(그림에서는 제일 아래쪽 언덕 같네요.)이 저렇게 두 줄로 보이는 군요. 다음 달에 한 번 더 열심히 찾아 보겠습니다.

잘 봤구요. 앞으로도 좋은 스케치 부탁드립니다.

ㅁㄴSmS

XXdd....아, 이제야 답글 쓰기가 되는군요. 컴맹이라.....격려글 감사함니다. ///// 위의 스케치 화면에 씨잉이 2-3으로 하위권인데, 어찌 700배를 적용하고, 또 이정도로 디테일이 나오냐? ............그것은 이렇음니다. 전반적으로 10분 관측하면 , 9분 30초는 100배도 적용할수없는 흔들리는 상이고, 약 30초동안만이 씨잉 7 의 상이 섬니다. 30초가 연속 시잉 7이 아니고, ....0.5초 동안 잘 보이다가 , 싱이 악화되고, 다시 30초나 1분뒤 0.7초동안 잘 보이고.... 를 반복하는 것이며, 이런 각각의 최고의순간 들을 그때 그때 잡아 기록하는 것임니다. ,,,, 따라서 화면에 표시된 씨잉의 숫자는 전반적인 하늘의 상태를 의미함니다. 그리고 저의 장비가 8인치라서 16인치등의 대구경에 비하면 시잉의 영향이 훨신 적겠지요.