관측기 & 관측제안 ~☆+
-
NSOG 쌍둥이 자리#2 final and 이중성 관측기
-
조회 수: 2282, 2018-01-03 06:40:37(2017-12-31)
-
올해 관측 월령 막바지에 광덕산에 올랐다. 오른 시간이 오후 5시였는데 이미 영하 13도 였다. 밤 새 영하 18도를 오르 내렸는데 암막이 펄럭일 정도의 바람까지 불어 체감 기온 영하 25도 정도로 극한의 날씨가 관측을 힘들게 했다.일시 : 2017년 12월 26~27일관측지 : 광덕산 조경철 천문대망원경 : 20" F3.6 아삽(ASAP)아이피스 : Ethos 8, 13mm, Nagler type 4 22mm w/Paracorr type II필터 : Lumicon 2" OIII투명도 : 8/10시상 : 2/10 (정말 최악의 시상이었음.)15번 별 (이중성, 6.6, 8.0등급, 27.1")이 날 광덕산에 20인치만 가져왔다. 어두운 곳에 오니 별색이 잘 드러난다. 노란색 주성과, 푸른색의 반성의 대비가 좋다.20번 별 (이중성, 6.3, 6.9등급, 20.0")비슷한 밝기의 두 별다 노란색 느낌이 강하다. NSOG상 8/10인치로 반성은 창백한 하얀색이라고 했지만 나는 노란색으로 보인다.관측 시간이 약 7시 30분 경인데 쌍둥이 자리의 고도가 낮아서 인지 노란색 기운이 전반적으로 강하게 보이지 않나 생각해 본다.38번 별 (이중성, 4.7, 7.7등급, 7.1")상대적으로 주성이 무척 밝게 느껴진다. 주성은 노란색이 맞지만 반성은 창백한 푸른색을 느끼지 어렵다. 하얀기운이 더 강하다.Lambda(λ) 별 (이중성, 3.6, 10.7등급, 9.6")밝기차가 심한 한쌍이다. 역시 고도가 낮아서 인지 주성 반성의 색상을 NSOG와 같이(bluish-white, faint bluish) 보기 힘들다.Delta(δ)번 별 (이중성, 3.5, 8.2등급, 5.8")이 날 시상이 너무 않좋았다. 20인치로 160배로 5.8초각도 분해가 쉽지 않다. 주성이 너무 밝은 영향도 있는데 고도 시상 모두 너무 최악이다. 카스트로가 더 각거리가 좁은데(4") 더 분해가 어렵다.Σ1108 (이중성, 6.6, 8.3등급, 11.5")푸른색의 반성이 나름 인상적인 대상이다.Alpha(α) 별 (다중성, 1.9, 2.9등급, 4.0")유명한 육중성 대상이다. 45광년 떨어져 있고 23번째 밝은 별이다. 밝은 A,B별은 4" C별은 73" 떨어져 있는데 C별은 너무 멀어 3중성이란 느낌이 잘 들지 않는다. 그러나 A,B별만의 분해 되는 모습으로 만으로도 충분히 아름답다. A,B별의 실제 떨어진 거리는 90A.U인데 우리 전체 태양계의 지름 정도라고 한다. 서로를 도는데는 약 400년 가량이다. C별도 물리적 이중성이라고 한다. A,B별을 수천년 주기로 돈다고 한다. 아시다시피 세 별다 분광 이중성이라 육중성이다.Kappa(κ) 별 (이중성, 3.6, 8.1등급, 7.1")주성이 상대적으로 워낙 밝아 7.1초각의 거리에도 반성 확인이 쉽지 않았다. 역시 시상이...반성이 주성 빛에 파뭍혀 색상 파악이 힘들었다.NGC2266 (산개성단, 6', 9.5등급)작은 크기에 11등급 보다 어두운 별이 약 20여개 정도가 잘 뭉쳐저 있는 매우 예쁜 산개 성단이다. NSOG설명과 같이 성단 외곽에 가장 밝은 8.5등급의 노란색 별이 있는데 이 별에서 부터 성단 안쪽으로 활 모양의 스타 체인도 매우 인상적이다.NGC2304 (산개성단, 5', 10.0등급)앞의 2266의 어두운 버젼이라 할 수 있겠다. 13등급 보다 어두운 별이 5분 범위내 약 20여개 정도 잘 모여있다. NSOG관측기로는 12/14인치로 unresolved haze (분해되지 않는 안개)의 배경이 있다고 하는데 20인치로는 모두 분해되어 보인다.NGC2331 (산개성단, 18', 8.5등급)크고 적은 별들이 느슨하게 모여 있어 별로 재미가 없다. NSOG설명과 같이 "H"를 연상시키는 별 모양을 확인 할 수 있다. 이것보다 아래 스케치와 같이 원형을 이루는 별 무리가 그나마 인상적이다.NGC2339 (나선은하, 2.4'x1.8', 11.8등급)NSOG에는 16/18인치로 별상 같은 핵이 보인다고 하는데 느끼기 어렵다. 핵, 헤일로 구분없이 전반적으로 균일할 밝기로 보이고 가장자리에 어두운 별 하나가 보인다. 핵을 느끼기 어려운 이유를 유추해 보자면 좋은 쪽이라면 20인치라 헤일로 밝기 증가로 인해 핵이 파뭍혀 버렸다라고 생각 할 수 있겠고, 나쁜쪽이라면 이날 시상이 너무 안좋아 별상의 핵이 뭉개져 버렸다는 유추도 할 수 있겠다.NGC2341 (나선은하, 0.8'x0.8', 13.2등급)NGC2342 (나선은하, 1.3'x1.2', 12.6등급)둘 다 작고 어두운 대상이다. 상대적으로 밝고 큰 2342가 먼저 눈에 들어 온다. 전반적으로 밝기가 균일하다. 2341은 2342옆에 2.5분 떨어져 위치한다. 두 은하 사이에 별이 하나 있는데 그 별에 가깝에 위치한다. 설명과 같이 약간 밝은 핵을 볼 수 있지만 헤일로는 2342보다 어둡다. 사진의 중앙이 2342 아래쪽이 2341이다.NGC2371-2 (행성상성운, 55", 11.3등급 중심성등급 14.8)나름 유명한 행성상성운이다. M76을 닮았다고 하는데 진짜로 그렇다. 실제로 M76이 NGC목록으로는 위 아래 두 부분의 이름이 붙어 있어 NGC650-1인데 이 대상도 마찬가지로 두개로 구분되어 있다. M76이 소아령 성운이란 별명이 있는데 사실 Outer ring이 20인치 with O-III로 잘 보이기 때문에 아령 모습을 연상 시키기는 어렵고 작은 구경에서만 소아령 성운이라 불리울만 하다. 그러나 이 대상은 진짜로 아령 모양으로 보인다. 사실상 160배에서 아래 스케치와 거의 동일하게 보인다고 해도 무방한데, 아쉽게도 아령 중앙의 14.8등급 중심성이 아무리 째려봐도 보이지 않는다는 것이다. 12/14인치로도 보인다고 했는데 ㅠ 시상이 개판이라 그렇다고 자위해 본다.사진에는 M76과 마찬가지로 Outer shell이 보이는데 OIII필터를 끼워야 겨우 느껴지는 정도이다.NGC2385 (나선은하, 0.7' × 0.3', 14.2등급)NGC2388 (나선은하, 0.9' × 0.6', 13.7등급)NGC2389 (나선은하, 1.8’ × 1.4', 12.9등급)세 대상 모두 별 한개 짜리 매우 어두운 대상들인데 들이대면 그나마 가장 크고 밝은 2389가 먼저 들어오고(사진 왼쪽) 아이피스 내 별 위치 확인으로 2385(사진 오른쪽)를 확인 할 수 있다. 2388(사진 중앙)이 가장 어렵다. 스케치와 비슷하게 보인다고 할 수 있으며, 스케치상 UGC3879는 날씨가 너무 추워 시도해 보지 않았다.NGC2379 (나선은하, 1.0' × 1.0', 13.5등급)2379는 앞선 세 대상보다 먼저 소개 되어 있지만 관측 순서 그리고 약 15분 거리에 가까이 있어 이후 설명한다. 앞선 세 대상 중에서 이게 제일 밝고 조금 밝은 핵을 볼 수 있다.(사진 중앙임) 사진상 2379의 오른쪽이 2375인데 어렵지 않게 한 시야에서 볼 수 있다. 별다른 특색은 없다. 왼쪽 가장자리는 위의 2385이다.NGC2392 (PK197+17.1) (행성상성운, 15”, 9.2등급, 중심성등급 10.5)에스키모인데... 야간비행에서 많은 관측기가 있었지만 시상이 너무 않좋아 에스키모의 털 옷도 보이지 않아 더 이상의 관측은 포기했다.NGC 2420 (산개성단, 10', 8.3등급)앞선 2266보다 조금 더 크지만 전체 밝기는 좀 더 밝다. 중심으로 갈 수록 조금 더 집중되는데 매우 보기 좋다.NGC 2486 (나선은하, 1.7' × 1.0’, 13.3등급)NGC 2487 (나선은하, 2.3’ × 2.0', 12.5등급)두 대상 모두 희미하다. 사진과 같이 보인다 생각하면 오산이다. 겨우 확인만 되는 정도이다. 사진과 같이 2487(중앙) 바로 옆에 11등급 정도의 별이 하나 있다.쌍둥이 자리의 최고의 대상을 꼽자면 NGC2371-2라고 생각한다.
- 2266.png(275.6KB/44)
- 2304.png(298.6KB/24)
- 2339.png(248.9KB/25)
- 2341, 42.png(244.8KB/37)
- 2355.png(259.1KB/26)
- 2371-2.png(249.9KB/30)
- 2379.png(212.8KB/22)
- 2385, 88, 89.png(207.0KB/26)
- 2392.png(234.5KB/24)
- 2420.png(221.5KB/26)
- 2331.png(252.4KB/20)
- 2371-2.png(249.9KB/27)
- 2486,87.png(181.2KB/23)
- 2331 sketch.png(22.4KB/25)
- 2371-2 sketch.png(20.2KB/59)
- 2389 sketch.png(23.8KB/22)
- 650-1.png(276.7KB/33)
댓글 8
-
김재곤
2017.12.31 17:43
당일 별빛이 많이 흔들렸는데, 광덕산은 더 했나 보네요. 한발짝 한발짝 많은 것들을 보고 계시네요 -
최윤호
2018.01.01 01:34
광덕산 주차장쪽이 항상 바람이 있는데 아래쪽 내려가는 길이 좀 덜하더군요. 시야는 아쉽지만 다음 부터는 거기에서 봐야 될 거 같습니다.
-
박진우
2017.12.31 23:31
정말 별 보기 안 좋은 상황이었는데 많이 보셨네요.
짧은 경력이지만 경험해본 시잉 중 최악이었습니다. -
최윤호
2018.01.01 01:35
진우씨가 잠시 들러줘 덜 심심했습니다. 뮤론은 탐날 정도로 멋져 보였습니다. 성능은 다음에 제대로 확인하기로 하죠 ㅎ
-
장형석
2018.01.01 18:08
2371-2는 보는순간 조랭이떡이 떠오르더군요
몇달째 못나가고 있는데 윤호님 후기로 갈증을 달래봅니다 -
최윤호
2018.01.02 00:24
아 그러고 보니 아령 손잡이가 거의 없으니 조랭이떡이 더 적절해 보이는군요.ㅎ 그러고 보니 오늘이 양력 설이군요. 조랭이 떡이 든 떡국 드시고 복 많이 받으십시오.
-
조강욱
2018.01.02 15:19
영하 20도의 광덕산.. 최악의 시상에서의 노력.. 그리고 이중성.
윤호씨라 가능한 조합이 아닐까? ㅎㅎ
마지막 결론, 2371-2가 가장 인상적이네 ^^* -
최윤호
2018.01.03 06:40
영하 20도도 바람만 없다면 버틸만 한데.. 광덕산은 바람이 많은게 감점 요인중에 하나입니다.
뉴질랜드에서 처음 맞이하는 새해가 아닌지요? 언제나 건강하시고 복 많이 받으시기 바랍니다.
번호 | 제목 | 이름 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
1422 | 최윤호 | 915 | 2020-08-24 | |
1421 | 최윤호 | 917 | 2022-09-25 | |
1420 | 최윤호 | 920 | 2020-04-02 | |
1419 | 조강욱 | 1012 | 2020-02-15 | |
1418 | 최윤호 | 1018 | 2020-12-27 | |
1417 | 이종근(뽀에릭) | 1037 | 2020-02-29 | |
1416 | 최윤호 | 1075 | 2021-11-11 | |
1415 | 최윤호 | 1083 | 2020-02-25 | |
1414 | 최윤호 | 1102 | 2020-03-26 | |
1413 | 최윤호 | 1114 | 2020-05-05 | |
1412 | 최윤호 | 1119 | 2020-02-12 | |
1411 | 이종근(뽀에릭) | 1131 | 2020-02-29 | |
1410 | 조강욱 | 1139 | 2020-02-04 | |
1409 | 조강욱 | 1147 | 2020-03-08 | |
1408 | 최윤호 | 1185 | 2019-11-01 | |
1407 | 최윤호 | 1198 | 2020-04-03 | |
1406 |
이중성 관측기 - 큰곰자리
+11
| 최윤호 | 1285 | 2020-03-23 |
1405 |
20200919 은하수캠핑
+18
| 김원준 | 1310 | 2020-09-21 |
1404 | 최윤호 | 1341 | 2020-06-16 | |
1403 | 최윤호 | 1355 | 2020-05-28 |