일시 : 2017년 12월 1~2일
관측지 : 서울시 대림동
망원경 : C8 XLT, FS60CB 쌍포시스템
적도의 : i-Optron iEQ30-Pro
아이피스 : Ethos 8, 13mm, Nagler type 4 22mm, Nagler type 6 5mm, Powermate x2.5
시상 : 6/10
Omega(ω) 별 (이중성, 5.0, 8.0등급, 5.4")
적당한 거리와 밝기의 한쌍이다. FS60CB로 77배에서 깔끔하게 보여 준다. 반성이 약간 붉은 기운이 있다. NSOG에서는 Bluish라고 하는데....
5번 별 (이중성, 6.0, 9.7등급, 3.7")
위 Omega별 보다 밝기가 한 등급씩 낮아서 인지 거리가 좀 더 가깝지만 C8 92배에서 잘 분해 해준다. FS60CB로는 반성이 어두워서 인지 확인 할 수 없다.
Σ644 (이중성, 6.7, 7.0등급, 1.6")
1.6"으로 매우 가깝지만 C8 92배로도 뭔가 길죽하게 늘어선 느낌이 있다. 156배로 바깥쪽 회절링까지 완벽하게 떨어지진 않지만 이정도면 거의 분리가 되었다고 볼 수 있다. 254배로 올려도 156배와 큰 차이가 없다. 관측 시작한지 얼마 되지 않아 경통이 아직 덜 식어서 그런거 같기도 하다. FS60CB로 177배에서 회절링을 공유한 두 덩어리 인데 오뚜기 보다 더 붙어 있다고 봐야되나...
14번 별 (삼중성, 5.1, 7.4등급, 14.6")
C8로 밝은 두 별이 잘 보이고 등급 정보가 없는 세번째 별도 보이는데 등급은 약 11등급 정도로 어둡게 보이나 거리는 밝은 두별 보다 가까운 10"정도 되는거 같다. 인터넷을 뒤져보니 거의 맞게 본거 같다. FS60CB로는 밝은 두 별 만 관측 된다.
Σ698 (이중성, 6.6, 8.7등급, 31.2")
널찍한 한쌍이다. FS60CB로도 당근 잘 보여 준다.
26번 별 (이중성, 6.0, 8.0등급, 12.4")
실제로는 삼중성인데, 6.0등급의 주성이 0.2"로 초 근접한 이중성이다. C8로 미친척하고 나글러 5mm끼우고 406배로 올려 보지만 택도 없다. 12.4"떨어진 반성은 두 망원경다 모두 잘 보여 준다. 50"정도 떨어진 지점에 별을 하나 더 볼 수 있다.
Theta(θ) 별 (이중성, 2.6, 7.1등급, 3.6")
주성 Theta별은 스펙트럼 구성상 실리콘 라인이 매우 강하여 "Silicon Star"로 불리운다. 두 별이 서로의 궤도를 도는데 700~800년 정도 된다고 하며 점점 더 거리가 증가하고 있는 중이다. 약 80광년 떨어져 있다고 한다. C8 92배로도 분해되어 보이기 시작한다. 7.1등급의 반성이 고목나무의 매미와 같다. FS60CB로는....반성이 보이지 않는다....
60mm의 한계 분해능으로는 보여줘야 되지만 주성이 워낙 밝아서 그런거 같다. 바깥쪽 회절링에 어두운 부분이 있다. 아마 그 부분에 위치하지 않을까 싶다. NSOG 설명에는 회절링에서 얼핏 보인다고 하는데 아무리 째려봐도 이정도로 밖에 보이지 않는다. 시상이 좋은날 다시 도전해 봐야겠다.
41번 별 (이중성, 6.3, 7.0등급, 7.7")
적당한 거리의 비슷한 밝기의 이중성이다. 역시나 FS60CB로도 매우 좋다.
Σ872 (이중성, 6.9, 7.9등급, 11.3")
위 41번 별 이중성 설명과 동일하다.
OΣ147 (사중성, 6.6, 10.0, 10.6등급, 43.2", 46.3")
OΣ라는 이중성 목록은 처음 본 듯하다. 사중성이라고 표기해 놓았는데 10.6등급의 별이 0.5"떨어진 이중성이어서 그렇다. 도심에서 10.6등급의 별을 보기도 어려운데 쉽게 포기했다. 널찍이 떨어진 세별은 완벽한 정 삼각형은 아니지만 가까운 모습으로 놓여 있는데 거리는 멀지만 좋은 모양으로 놓여 있어 보기가 좋다. FS60CB로는 10등급의 별을 쉽게 보여준다. 3등성도 겨우보이는 이 도심하늘에서 60mm로 10등급의 별도 보여 준다니 신기하다. 그런데 더 놀라운건 10.6등의 별도 역시나 보인다는 것이다. 계속보이는 건 아니고 보였다 안보였다 한다. 망원경이 대단한 건지 원래 보여주는 건지.. 근데 이상한 점이 있다. 앞에 5번 별의 반성이 9.7등급인데 관측하지 못했다는 것이다. 곰곰히 생각해 보니 거리가 3.7"로 가까워 비록 주성이 6등급이라 할 지라도 영향을 준 거 같다.
Σ929 (이중성, 7.2, 8.3등급, 6.0")
NSOG순서상 아래 Σ928번이 먼저 이나 Σ928설명을 위해 순서를 바꿨다.
역시나 보기 좋은 한 쌍으로 FS60CB로도 77배에서 깔끔하게 분해해 준다. 반성이 파란기운이 있다.
Σ928 (이중성, 7.6, 8.2등급, 3.5")
관측시 앞서 설명한, Σ929보다 먼저 보았는데 Σ929와 별 등급이 서로 비슷하고 거리는 더 좁은데 비교해 보니 아무리 다시 봐도 Σ929보다 두 별이 모두 어둡고 거리도 더 멀다. C8로는 이렇게 보였는데... 근데...FS60CB로는 8.2등급이라고 기재된 반성을 확인 할 수 조차도 없다... 정말 귀신이 곡할 노릇이다. 별을 잘 못 찾았나 싶어 다시 고투 돌려봐도 똑같은 별이 맞다. 거리가 Σ929보다 더 멀다면 6"이상인데 아무리 째려 봐도 반성이 확인이 안된다. 앞에서 10.6등급 별도 봤는데.. 참 환장할 노릇이다. 일단 NSOG data가 틀렸다라는건 확신 할 수 있다. 인터넷 자료를 뒤져봐도 정확한 데이터가 없다.
Psi-5(ψ5) 별 (이중성, 5.3, 8.3등급, 36.2")
그냥 밝게 잘보이는 한쌍이다.
