모임/관측 공지 & 자유글 ~☆+
-
질문] 쿼츠 주경(사경)과 파이렉스 주경(사경)의 차이점이 뭔가여? [자유글]
-
이보한조회 수: 2316, 2015-09-12 21:23:55(2015-09-11)
-
안녕하십니까. 맨날 질문만 하는 이보한입니다.
또 하나 궁금한점이 있는데, 네이버에 검색해 봐도 딱히 없네여.
주경이든. 사경이든 쿼츠 와 파이렉스가 있는데, 각각 차이점이 뭔지 궁금합니다.
예을 들어, 안타레스 30분이 1람다 사경과 프로토 스타 쿼츠 사경이 가격이 비슷한데,
만약 고른다면 어떤걸 고르는게 현명할까여?
수고하세여^^
댓글 2
-
-
초보씨
2015.09.12 21:23
청유리로 만들던 , 파이렉스 , 쿼츠로 만들던 정밀도가 같으면 열 평형시에 동일한 성능을 냅니다. 열평형은 보통 망원경 냉각이라고도 표현 하는데요. 주경보다 사경이 더 빨리 열평형에 도달함으로 파이랙스 재질을 사용 했더라도 정밀도 높은 좋은 걸 선택하는게 가격대비 성능으론 좋을 것 같습니다.
쿼츠의 장점은 위에 김원준님이 말씀 하신 부분이 있는데 , 가격이 비싼게 흠입니다. 주경+사경이 다 쿼츠나 열팽창이 없는 재료라면 열평형이 다 되지 않아도 미러 표면의 열전도 현상으로 인한 아지랑이의 영향은 있지만, 열변형이 적음으로 좀 더 빨리 볼 만해지는 상태가 되는게 장점이라고 할 수 있습니다.
번호 | 분류 | 제목 | 이름 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|---|
![]() | 자유글 | 박상구 | 148 | 2024-03-15 | |
![]() | 자유글 | 이현동 | 204237 | 2012-04-02 | |
1918 | 자유글 |
벗고개 번개
+2
![]() | 김병수 | 8057 | 2012-10-12 |
1917 | 자유글 | 김철규 | 8040 | 2014-03-10 | |
1916 | 자유글 |
회의중에 찾은 별
+2
![]() | 조강욱 | 8034 | 2013-03-06 |
1915 | 분류 없음 | 김경식 | 8033 | 2004-03-27 | |
1914 | 분류 없음 | 김경식 | 8008 | 2004-08-11 | |
1913 | 분류 없음 |
번개 예보
+3
| 김경식 | 8004 | 2005-04-08 |
1912 | 자유글 | 김지현 | 7995 | 2012-11-22 | |
1911 | 자유글 |
가입인사드립니다
+3
| 김진응 | 7983 | 2012-08-03 |
1910 | 자유글 | 정기양 | 7981 | 2013-02-24 | |
1909 | 분류 없음 | 이재열 | 7954 | 2004-12-06 | |
1908 | 자유글 |
별보기 10단계
+5
| 조강욱 | 7949 | 2012-09-28 |
1907 | 분류 없음 |
잘지내시죠
+2
| 조won구 | 7947 | 2011-09-09 |
1906 | 자유글 |
사보에 나왔어요.
+9
![]() | 김재곤 | 7942 | 2014-03-08 |
1905 | 모임/관측 공지 |
번개예고
+8
| 이한솔 | 7934 | 2012-10-11 |
1904 | 자유글 | 김남희 | 7932 | 2012-05-27 | |
1903 | 자유글 |
일월산 가보려 합니다.
+7
| 임광배 | 7898 | 2014-03-27 |
1902 | 분류 없음 | 김경식 | 7897 | 2004-12-17 | |
1901 | 자유글 |
장애가 있었습니다.
+2
| 이현동 | 7887 | 2012-09-03 |
1900 | 분류 없음 | 안해도 | 7845 | 2011-07-26 | |
1899 | 자유글 |
보고 싶습니다..
+1
![]() | 김남희 | 7824 | 2013-02-14 |
열팽창률이 다릅니다.
파이렉스는 온도차에 의한 수축팽창이 있는반면
쿼츠는 거의 없습니다.
그러니 항상 일정한 정밀도를 유지하게되죠.
돈이 충분하다면 쿼츠를 사는게 좋겟지만 정밀도에 그리 큰 관심이 없다면
파이렉스도 무방합니다.
쿼츠는 매우 비싸서 사경이 아닌 주경을 쿼츠로 선택할때는 보통 파이렉스의 몇배 가격입니다.