그냥 지나가다가 덧글을 보고 느낀점이 있어서 몇자 적습니다.
주문제작하는 메이저 회사의 미러도 무조건 뛰어난 건 아닙니다. 같은 회사가 만들어도 그 회사가 보장하는 기본적 성능을 넘는 부분에선 차이가 있습니다.(기본적 성능이라는 것도 제작사의 주관적 리포트 뿐이기 때문에 양심?이 많이 좌우 하게됩니다) 보급형 미러 생산자 보다 좀 더 유명한 곳이라면 자체 완성도 기준이나 품질관리 기준이 약간 더 높을 뿐입니다. 자체 기준에 턱걸이한 제품도 있을 것이고 좀더 잘 만들어진 제품도 있겠지요. 다만 메이저 회사가 유리한것은 품질관리에 약간은 신경을 쓰기 때문에 기본 성능보다 잘 만들어진 미러가 나올 확율이 조금 더 높다는 것이구요. 그 만큼 경배?하는 사람도 생기고 네임벨류가 쌓이게 되면서 유저들은 오너쉽때문에 다투기도 합니다. 하지만 그냥 다른 회사것과 별다르지 않게 턱걸이한 재수 없는? 사람도 많이 존재하겠지요.

뽑기를 잘 한 사람은 애지중지 뛰어난 성능을 자랑하는 관측기도 더 많이 쓸 것이고,불량품은 아니지만 그저그런 것이 걸린 사람들은 실망스러움을 감추며 메이커를 강조하고 중고판매 하는 수가 많습니다. 그래서 그런지 쌀국의 아마추어들은 사람도 많고 워낙 땅이 넓고 멀어 국내 중고거래라도 고급제품에 대해선 무척 신중한 편입니다.

먼저 미러제조사와 시리얼 번호를 물어 제조사에 제작 리포트를 문의 해보기도 합니다. 하지만 제조사의 주관적 리포트는 객관성이 없으므로 참고만 하는 정도이구요. 주로 판매자의 관측기나 클럽활동을 할 경우 같은 클럽의 사람이 이 망원경을 보고 평한 글 등을 구글링으로 뒤지고 읽어 보며 결정하는 수가 많습니다.

그리고 시잉이 어정쩡 하게 중상인 경우에 같은 제품을 놓고 고배율로 비교해 보면 어떤 것은 400배까지도 그럭저럭 보이는 반면에 조금 떨어지는건 더 낮은 퍼포먼스를 보여줍니다. 궁금하시면 Rick에게 "같은 제품을 동시에 놓고 보니 내 것이 좀 성능이 떨어지는거 같더라 왜 그건거야? " 하고 구라치고 물어보셔도 될 것 같습니다. 아마도 "우리는 품질관리를 잘하는데 니게 나쁜게 아니고 그 사람게 특별히 좋은건가봐 괜히 실망하지말고 잘 써" 할 것 같긴 하네요.