망원경 자작정보 ~☆+

  • 트래블 돕소니언 2차 도면입니다.
  • 조회 수: 4651, 2016-02-05 02:13:08(2016-02-04)

댓글 4

  • Profile

    김태환

    2016.02.04 12:58

    1. 로커박스를 알루미늄으로 저리 만드시면  좌우 진동을 반드시 염두에 두셔야 할듯 합니다.
    2. 아무튼 알루미늄은 나무보다 무겁고, 진동이 훨씬 많은 소재임을 염두해 두시길 바랍니다.
    3. 그리고 일단 기존의 어퍼케이지를 그대로 쓰신다면 미러쎌쪽에 꽤 많은 무게추가 예상되기도 합니다... 경험에서 보면 무게추로 밸런스 잡는건 가급적 꼭 피하거나 최소화 시켜야 합니다...
    4. 일단은, 왜 클래식 돕들을 사람들이 많이 사용하고 있으며 알루미늄으로 컴팩트하게 만든 제품들을 많이 찾아볼 수 없는지를 생각해 보시면 답은 쉽게 구할 수 있겠습니다...
    5. 마지막으로 프로파일을 이용한 미러박스는 12인치 임에도 거의 15인치급으로 더 키워버리는 부피감이 생겨서 UC로서의 장점을 떨어트릴 수 있지 않을까 생각도 됩니다.

    기탄없이 말씀해달라셔서 개인적인 소견을 몇자 적어봅니다.

  • 김철규

    2016.02.04 14:32

    의견 감사합니다. 알미늄이 진동이 더 심한줄은 몰랐네요. 다시한번 점검해 보겠습니다. 어퍼케이지가 좀 무겁긴 한데 미러셀도 원래 있던것을 그대로 사용해서 무게중심은 근사하게 맞췄다고 하네요. 사전에 무게를 세심하게 측정했다고 하더군요.


    미러박스가 커지는 문제는 김남희님도 지적해 주셨었는데 미러셀을 완전히 다시 만들기 전엔 개선이 어렵네요. 미러박스를 작고 가볍게 개선하면 어퍼케이지도 그야말로 케이지 형식으로 뼈대부터 다시 만들어야 하고요. 참 어렵네요. 


    돕소니언이 정말 오묘한거 같습니다.

  • 김재곤

    2016.02.04 22:27

    기탄없이 쓰라고 하셔서...
    저 질문이 있습니당..... 미러 박스의 사이드 베어링 지지대가 바 모양으로 있는 것으로 보이는데요. 이게 옆으로 서면 그 두개의 판이 전체 맘원경의 무게를 지탱해야 되는데, 괜찮을까요? 클래식이나 기존 UC 모두 힘을 버티는 면이 이렇게 좁지는 않았던 것 같아서요. 일부분 하중의 집중으로 인한 휨도 좀 발생할 것 같고. .. 개인적인 소견 2 입니다.
  • 김철규

    2016.02.05 02:13

    저도 그 부분이 조금 걱정이 되기는 합니다. 일단 설계자가 재질에 관해서 확실하게 이해를 하고 직접 

    시뮬레이션을 해 봤다고 하니까 믿어 봐야죠. 원체 기계설계 전문가이고 다른 돕소니언을 개조해본 

    경험도 있고 해서요. 그래도 해외 명품돕 이라는 것들도 쓰다보면 이런 저런 결함들이 나타난다고 하니 

    어쩌면 비싼 수업료 지불하게 될지도 모르겠네요. ^^;


    답글 감사합니다.

위지윅 사용
번호 제목 이름 조회  등록일 
296 박진우 2366 2018-05-15
295 박한규 2472 2015-04-20
294 김원준 2543 2018-03-09
293 유준상 2543 2018-09-13
292 이현동 2626 2019-02-11
291 김남희 2693 2017-12-02
290 김남희 2697 2018-09-27
289 류혁 2701 2018-02-18
288 류혁 2706 2019-02-02
287 유준상 2749 2018-10-20
286 이현동 2764 2019-05-17
285
ZOC 16 +9 file
김태환 2781 2015-04-21
284 김남희 2816 2018-07-10
283 김남희 2871 2019-01-26
282 김남희 2877 2018-11-29
281 이현동 3018 2019-05-12
280 김남희 3033 2014-12-08
279 김남희 3069 2015-04-07
278 김태환 3075 2015-07-09
277 조강욱 3134 2015-02-19

XE Login